Hace tiempo, un compañero de trabajo me comentó que le encantaba participar en foros y escribir correos, porque había recuperado el hábito de escritura. Además le servía para aprender a expresarse correctamente y le ayudaba a reflexionar sobre lo que estaba escribiendo…

Los sitios web están plagados de comentarios. A veces son más interesantes incluso que las noticias. En los foros, los comentarios lo son todo, en realidad, un foro se puede entender como un sitio de comentarios organizados. Soy un asiduo visitante de los foros, de muy diferente índole. Motor, tecnología, economía, política… “le meto” a todos.

En ellos puedo encontrar cierta información que tarda tiempo en ser publicada, u opiniones muy específicas sobre muy diversos temas que sólo puedo encontrar en ellos.

En un foro, es fácil encontrar lo que busco, la información está bien categorizada, y existen potentes buscadores que me permiten encontrar hilos con temática similar a la que busco.
Peero…en contrapartida, un foro es abierto, y no todas las opiniones tienen el mismo interés. Generalmente, alguien formula una pregunta, y varias personas ofrecen un amplio abanico de respuestas. Y pasa lo de siempre:

Hay grandes expertos en la materia, personas que hacen buen uso de la palabra, utilizando frases no demasiado extensas, mediante un lenguaje llano y fácil de leer, usando adecuadamente los puntos y aparte, las comas, el punto y coma, evitando en gran medida faltas de ortografía …Vamos, sin pretender ser un pedante del bolígrafo, pero escribiendo de manera que se facilite la lectura.

Y hay otros que en vez de escribir, parece que rebuznan. Párrafos enormes sin un solo punto y aparte, “penalties ortográficos”, la maldita costumbre de escribir con “k” en vez de “q”… realmente leer este tipo de comentarios se me hace complicado. ¡es cansino y dificulta la comunicación y comprensión! Hasta se ha acuñado un término para ellos. Los temidos HOYGAN.

Bueno, pues últimamente me sucede que, navegando por foros, si encuentro un mensaje con síntomas de haber sido escrito por un “HOYGANERO”, directamente paso al siguiente mensaje, porque sé a ciencia cierta que el comentario va a tener nula o poca importancia.

Bueno pues hoy he encontrado alguien que ha implementado un sistema anti-HOYGAN. La gente de nopuedocreer.com, no permite la publicación en su blog, de comentarios que porten palabras potencialmente “hoyganeras”, tales como “hoygan”, “hoigan”, “plis”, “weno”, “grasias”, “fabor”….

La idea es bastante interesante. Lo que no entiendo es como nadie le ha sacado partido a este problema antes: si Akismetha abierto nicho en el tratamiento del spam para los comentarios, está más que cantado que poco nos queda para los servicios de corrección ortográfica de comentarios en sitios web.

Pero es una evolución que debería avanzar con cuidado, ya que puede convertirse en una táctica que quizá coarte la evolución del lenguaje: si estoy imitando a un cateto, escribiré “fabor” encerrado entre comillas, y por ello mi comentario no debería ser rechazado. También si utilizo “jerga” en mi lenguaje, no debería estar obligado a corregirlo. Además, el lenguaje evoluciona y prueba de ello son la gran cantidad de palabras aceptadas por la RAE que provienen del lenguaje de la calle. Por ejemplo, “cocreta” ya está aceptada por el diccionario: muchas de las palabras del Castellano que ahora pueden denominarse “cultismos”, siglos atrás formaban parte de la jerga del populacho.

Pensando en mi propio comportamiento (omitir los mensajes con gran cantidad de faltas de ortografía), y en base a la implementación que han realizado la gente de nopuedocreer.com, se me ha ocurrido, que sería muy útil portar dicha idea para un sistema de relevancia de mensajes automatizado en base al número de faltas de ortografía que porte el mensaje. Actuaría de forma conjunta con el sistema de votación participativo, que ya podemos ver en youtube o menéame, por el cual la gente puede promocionar los comentarios positivos y penalizar los irrelevantes.

Imaginemos que alguien escribe un mensaje, y supongamos que comete no más de 5 faltas de ortografía en 2 ó 3 párrafos. Bien pues esa persona recibirá un peso mayor en las búsquedas de los foros, y su comentario aparecerá en texto más grande. Lo contrario pasaría con el hoyganero. en función de sus faltas de ortografía, se podría dar menos relevancia a su comentario.

La necesidad está creada, y las herramientas comienzan a desarrollarse. ¿Conseguiremos minimizar el problema sin coartar el lenguaje?… próximamente en nuestras bitácoras.

7:00 de la mañana. Me despierto de un sobresalto y sin una gota de sueño. Intento seguir durmiendo y no soy capaz. Bueno, así tendré más tiempo para desayunar hoy… pienso para mí. Así que mientras desayuno, leo las noticias por Internet, y en concreto este bombazo, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en bolsa. Pienso para mí: Esto es una noticia digna de menéame , y a estas horas seguro que pocos se han hecho eco. Así que me dispongo a registrarme para enviar la noticia. Cabe resaltar que soy asiduo a la página, pero hasta ahora no me había registrado para enviar ninguna noticia. Envío el bombazo y sigo con lo mío. Esta noticia es digna de portada, y más cuando la bolsa abra con pérdidas, pienso para mí.

Doce de la mañana. Visito de nuevo la noticia que envié. 5 meneos negativos, de los cuales, 2 cansinas … ¡pero si la bolsa se desploma! ¿cómo que cansina? y 1 duplicada. ¿duplicada? ¡la envié a las 7:30 de la mañana y me aseguré de que no estaba duplicada! Visito los principales periódicos, la noticia es portada de la mayoría de diarios por Internet en España. ¡no puede ser! la noticia que envié se pierde entre la cola de pendientes y es descartada. ¡Pero si tiene que ser portada! Y efectivamente, visito la portada de Menéame de nuevo, y exactamente la misma noticia del pinchazo de la burbuja ya es portada, pero publicada por otro usuario a las 11:00 de la mañana, apenas una hora antes de mi última visita y casi tres horas después de la noticia que envié.

Menéame es de calle la web social de los dos últimos años en España, pero posee un peligroso talón de aquiles. Los primeros meneos son vitales para que una noticia prospere. Un par de votos negativos al principio, pueden hundir una noticia en el fondo de los registros. ¿están las noticias pendientes sometidas a los “usuarios de click impulsivo” o hiperactivos, capaces de emitir votos y juicios de valor anticipado sin apenas leer las noticias que aparecen?

O peor aún… un árbol es difícil de talar, pero un tierno brote se aplasta con un dedo. Por tanto… ¿no puede cualquier usuario dedicarse a rechazar noticias pendientes a modo de “censor”, logrando atajar “su” problema cuando apenas tiene unos segundos de vida?. No conozco muy bien si el sistema de menéame actualmente es capaz de preveer algo así, pero con la noticia que publiqué el sistema no ha funcionado muy bien. Está claro que la noticia tenía que ser portada, nuestro censor no puede poner puertas al mar, pero… ¿y si nuestro censor es un medio de comunicación que vota negativamente las noticias de su competencia? tengamos en cuenta que el efecto menéame puede dar muchas visitas a un medio u otro…

Todavía no entiendo cómo una noticia tan buena ha podido perder tres horas de portada, las de más tráfico además, por ser la hora en la que la gente lee los periódicos. Que alguien me lo explique. Ahí están los comentarios.

—
(editado)

Por cierto, he incluido este mismo post en menéame. En un principio la envié para subrayar un gran defecto que percibí al publicar mi primera noticia …Y no veas cómo se han puesto algunos… Que si troll, que si llorica, que si me doy autobombo… Lo que confirma más la tésis que he expuesto en este artículo:

1. La gente vota y no lee las noticias. Se emiten juicios de valor y se lapida sin conocer el caso.
2. La gente vota negativamente si no le gusta el contenido de la noticia, sea veraz o no.

Y alguna que otra más…
3. A la gente que no le interesa una noticia, la vota negativamente, en vez de dejarla pasar.
4. Los usuarios veteranos tienen más peso en menéame pero no siempre usan ese peso con imparcialidad.
5. Los usuarios veteranos están hasta el gorro de trolls y a veces confunden trolls con personas normales.
6. La gente no pierde un segundo en descalificar con los comentarios sin comprobar si tienen razón.
7. La gente utiliza los votos negativos como arma arrojadiza.
8. Los usuarios veteranos tienen un inexplicable amor incondicional a menéame censurando cualquier opinión que vaya en contra del sistema de votaciones.

Por aquí os la dejo para que juzguéis vosotros mismos y votéis lo que os parece:
http://meneame.net/story/el-talon-de-aquiles-de-meneame

Chaval, te han comido la merienda. Estoy seguro que es la frase que dirán los que me conocen y saben detrás de lo que ando después de leer este hilo.

Me explico. Hace tiempo descubrí last.fm, una red social para música en la que puedes descubrir artistas nuevos en base a parecidos musicales o estilos, conocer usuarios con criterios musicales similares a los tuyos, además tienen una radio estilo Pandora, un interfaz muy orientado a la participación… Para los profanos, la página es algo así como Myspace Music, pero sin los odiosos fondos cutres y horteras y con la información de los artistas y usuarios mucho más estructurada y relacionada.

Además de todo esto, lo que más me gustó de la misma, y su valor diferencial, son sus poderosos servicios web, que pueden, desde leer los tags de tu Winamp o iTunes para listar las canciones que más escuchas en tu espacio personal para establecer perfiles, estadísticas y similitudes entre artistas, hasta consultar vía xml casi toda la información que la web dispone.

Además, al tratarse de un servicio basado en la información que apporta la comunidad, la página está viva y se autoalimenta en base a las tendencias musicales que la sociedad descubre. Me gustaba todo menos la información tabular. Quiero decir, buscaba “soulwax” para encontrar artistas similares, y bien, me aparecían artistas para conocer, pero mostrados en una aburrida tabla o “grid” de datos.

Así que inspirado en las herramientas “Eye candy” de representación de datos complejos basadas en grafos se me ocurrió la idea de utilizar dichos servicios web para un juguete visual que además fuera útil; navegar por un grafo de tendencias musicales basadas en artistas alimentado por last.fm

Tras algunos esbozos para desarrollar un conjunto de clases de representación de este tipo de redes, mi pequeño proyecto se paró un año por trabajo y estudios. Ahora descubro con pesar, que literalmente me han comido la merienda. Me queda al menos el consuelo de que alguien, en otro lugar del mundo pensó en la misma idea que yo, la y la parió tal y como me la imaginaba.

TuneGlue° | Relationship Explorer

Visualcomplexity es el mejor directorio de enlaces que he encontrado sobre visualización de redes complejas. El directorio está bien categorizado en Arte, Biología, Internet, redes sociales… actualmente cuenta con 353 proyectos. Dispone además de un feed rss para estar al tanto de los que van apareciendo. Un imprescindible para deleitarse con la vista y aprender nuevas formas de representación de redes de datos complejas.

Mi favorito. Marcos Weskamp, reinventa la manera de navegar en flickr mediante un grafo interactivo que muestra las relaciones entre los usuarios de flickr, además de permitir visualizar las fotografías de cada usuario. Simplemente introduce tu nombre de usuario de flickr y disfruta!

http://www.marumushi.com/apps/flickrgraph/

Este enlace es bastante viejuno, aunque lo posteo por ser uno de mis favoritos. Ecotonhoa no deja de ser un libro de visitas, pero con cierta complejidad visual. Se trata de un árbol virtual colaborativo desarrollado por Yugo Nakamura y apadrinado por NEC como obra social. Cada usuario que visita la web, tiene la posibilidad de dejar un mensaje en el árbol y así hacerlo crecer. Cuantos más mensajes dejan los usuarios, más árboles son plantados. Seguro que NEC no conocía el “poder” de atracción que cualquier obra de Yugo tiene en Internet.

https://www.ecotonoha.com/

En una industria, donde las relaciones son el poder, todo el mundo alguna vez ha encontrado un cliente a través de un viejo amigo de la universidad, un proveedor, u otro cliente satisfecho de tu trabajo. Hemos llegado al límite de que herramientas que fomentan el “amiguismo” pueden ser incluso grandes ideas de negocio. Visible path es una herramienta al estilo neurona que te permite contactar con posibles clientes, proveedores, partners o amigos a través de software social. Hasta tiene término, y se llama “networking profesional”.

http://www.visiblepath.com

Pongo este enlace por ser un ejemplo de la leche de sistemas visuales de representación de la información, pese a no tener nada que ver con redes sociales. Como bien describieron varios periódicos en su día, es una “combinación casi perfecta de diseño y contenido”, en la que la “interfaz parece casi viva”. Con gran valor didáctico, es la delicia de cualquier copy de agencia, redactor o creativo. La aplicación, primeramente requiere de una palabra a analizar. Una vez insertada, muestra grafo interactivo y navegable de palabras con significados parecidos y sinónimos. Brutal.

http://www.visualthesaurus.com/

Thinkmap, la empresa que está detrás de todo esto, ofrece el software y las apis para aplicar los sistemas de representación de información compleja a cualquier sector. Se vanaglorian de mejorar dramáticamente la labor de análisis de cualquier estratega, aplicándolo a campos muy diversos, como la relación con los clientes.

Seguimos con cositas divertidas aplicadas a redes sociales, que ya vale de teoría.
¿Estás hasta los h… de los únicos cinco cds que tienes en el coche, hasta el punto de que los regalas por no volverlos a escuchar? te tiras dos horas delante de la pantalla de búsqueda del soulseek pensando que grupo bajar hasta que desesperado empiezas a bajarte rarezas, remezclas y versiones de los grupos de siempre? tú lo que necesitas es un buscador relacional.

En liveplasma, encontramos una aplicación flash bastante maja que te representa un mapa de relaciones entre grupos musicales.

Pero entre tú y yo, si buscamos formas de encontrar buena música en internet, parecida a tus gustos, sin caer en el parcialismo del que categoriza los grupos, no hay nada como los buscadores basados en redes sociales como last.fm. ¡viva el poder de la multitud!

Chiquito de la Calzada was in Franky Banderas (2004) with Simon Andreu
Simon Andreu was in Bridget Jones: The Edge of Reason (2004) with Colin Firth
Colin Firth was in Where the Truth Lies (2005) with Kevin Bacon

No, queridos amitos, no soy tan frikifan del panceta.. en la página web oracleofbacon.org podemos poner de manifiesto la teoría de los seis grados de separación: relacionan a cualquier actor a través de conocidos con un grado de separación máximo de seis conocidos con Kevin Bacon, la paginilla, un currito y buen ejemplo del procesado de redes (aunque tontuno). Lo más chungo es que científicos están descubriendo que esta historia también es aplicable en páginas web, redes neuronales… acojona, ¿eh?